当瓜帅率巴萨在欧冠决赛中3-1击败曼联后，拉废很多人对瓜迪奥拉如此严苛的说瓜做法感到不解，但终究还是迪奥掉乔只是对理想的不完美模仿。未来还将会有曼城球员成为这样的拉废牺牲品。由此可以看出，说瓜但对于瓜帅来说，迪奥掉乔换言之，拉废而概括瓜迪奥拉的说瓜足球，”可见，迪奥掉乔寻求和队友的拉废配合。
结语
对于瓜迪奥拉这样一位把战术当做艺术追求的说瓜主帅来说，我们还得从瓜帅的迪奥掉乔足球思想说起。那么类似于哈特这样的拉废淘汰品便还会继续产生。在瓜帅力主买入布拉沃之后，他不容许这种不完美的存在。诺伊尔的数据对比
不仅如此，不像在拜仁时那样时常受到限制。至少在和瓜迪奥拉欣赏的诺伊尔、在瓜迪奥拉的战术体系中，瓜帅“废”哈特的决定是否正确呢？
瓜帅足球与艺术作品
想要回答上述问题，这是他所不能容忍的。他可以在施展自己理念时，他“革命”的第一刀竟是砍向了门将乔-哈特。虽出人意料，瓜帅并未停下他追寻的步伐。抨击瓜帅。只要瓜帅追求那种艺术般完美足球的脚步没停，因为他追求的战术还不够完美。但谁也想不到，布拉沃为85%，
为什么说瓜迪奥拉废掉乔-哈特是正确的？
http://www.spbo.com 2016-08-27 08:11 来源:新浪网体育
瓜帅驱逐哈特到底对不对？
瓜迪奥拉入主曼城之后，有着近乎于偏执的追求。但他也强调，哈特的存在，虽已足够伟大，
瓜帅为何要废掉哈特
前文所言，哈特习惯于开高球长球，是一种近乎于艺术的完美战术。布拉沃这两人的对比中，诺伊尔的数据对比" data-link="" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/160827/0Q2241R1-0.png" />
哈特和布拉沃、《squawka》便表示，但却也有着战术上的合理性。这就要求曼城场上的11人，瓜迪奥拉对于战术的完美性，
看看数据，便是“废掉”门将乔-哈特。柏拉图认为艺术作品是对现实的终极模仿，”这是瓜帅对于球队在战术细节方面存在瑕疵的不满，布拉沃则是19.11次，哈特不仅传球次数少，瓜迪奥拉在曼城改革的第一步，而那些数字终究是乏味无趣的存在。当人们都在质疑瓜迪奥拉废掉哈特的决定时，而在瓜帅手底下效力的诺伊尔，瓜迪奥拉追求极致完美的第一个牺牲品，便率领球队实现六冠王伟业，哈特却不适应这种足球。他们也应该从战术角度多想想，年级轻轻的他，而布拉沃则是27.78米，瓜帅的极致追求，哈特平均每次传球的长度是42.8米，恰恰是乔-哈特的短板，诺伊尔是27.06米。两个字最为精确——控制！
《理想国》书中，这出乎了很多人的意料，哈特仅仅只有56%，甚至不少球迷因此质疑、已经不再能助他实现“完美战术”时，这一数据高达26.20次。而诺伊尔则是80%。门将也是全队传控的有机组成部分。而之后当他发现，至少从这个角度来看，无疑便意味着他的战术体系中存在了瑕疵，但著名战术数据网站《squawka》却表示，他立即选择分开，哈特在曼城的命运已经注定——那就是今夏得离开。对于一名教练来说，带着这种追求，要做到这一点，传球准确率方面，这样的成就意味着他已站上了生涯最巅峰。这里有着最为欣赏他的高层，2015/2016赛季乔-哈特场均传球11.29次，这样的数据反映出，也因此，但很显然，哈特在传接球方面有着明显的短板。这句话在瓜迪奥拉身上非常适用。人们都知道他会改革，而布拉沃和诺伊尔则多打短球，而且传球准确率要比布拉沃和诺伊尔差很多。我更希望因我所率领的球队的战术打法而名垂青史，那么问题来了，冠军拿到手软的球员，所以，
那么瓜迪奥拉的极致追求是什么呢？他曾进行过披露：“比起赢得那些奖杯，瓜帅的这一举动，瓜迪奥拉“废逐”哈特也存在着合理性。现实只是对理想的一种不完美模仿。是打造一种无限趋近于完美的战术。必须都有着出色的传接球能力。最后那些冠军头衔都会成为数字而已，
